PGOU 2008: MODELO DE ALEGACIONES. REFERÉNDUM.

[Parlamento]

Hola. A mi ya me están preguntando sobre el tema, tras explicarles la situación actual no dudan en darnos su apoyo.

Por otro lado otro tema que veo preocupa también es la situación actual del casco urbano. Hay gente que lleva muchisimos años intentando edificar en el pueblo. Lo primero que les indigna es que en la misma zona unos puedan y otros no y no solo tienen miedo de lo que va a decir al respecto el PGOU, sino también de que si se retrasa tengan que esperar otros tantos años para poder hacer sus casas.

Un saludo

[Batman]

El PGOU no va a solucionar sus problemas en el casco urbano. El Ayuntamiento ya no tiene soberanía para desprotegerlo, nos la robaron los políticos a los montefrieños para siempre como ahora pretenden hacer con nuestro campo, y tenemos que impedirlo como sea.

Las soluciones a los del casco urbano se las darán si les da la gana, pero es algo independiente al PGOU, porque no pueden cambiar la calificación.

Otra cosa es que les chantajeen y les mientan diciéndoles que si no se aprueba el PGOU no les solucionan sus problemas, para que se callen y no presenten alegaciones y se apruebe cuanto antes. 

Una vez que el casco urbano es catalogado como CONJUNTO HISTÓRICO-ARTÍSTICO, PROTEGIDO, como decían por ahí: CAMINO DE NO RETORNO.

Lo que sí está en manos del nuevo PGOU es que no nos hagan lo mismo ahora en el campo. Ésa es nuestra guerra y ahí tenemos que dar la batalla todos unidos como una piña si no queremos que hundan el pueblo.

Los que quedamos en Montefrío es o porque tenemos negocios o porque tenemos tierras, y que Montefrío siga perdiendo población y se convierta en un pueblo de viejos nos perjudica a todos.

[Batman]

La sentencia de la casa de Las Peñas ordenó la DEMOLICIÓN en Primera Instancia, y han recurrido a la Audiencia Provincial y en breve sabremos si la Audiencia confirma la sentencia en Primera Instancia y por tanto la demolición.

Por si no lo sabéis, esa casa no está en Las Peñas.

Está fuera de Las Peñas, lo que pasa es que a un político se le ocurrió poner un margen fuera de Las Peñas donde tampoco se pudiese construir, y declararlo protegido.

La casa está en ese margen, casi lindando ya con lo que es terreno rústico sin protección.

Los propietarios siguen una estrategia a mi modo de ver equivocada y que les perjudica, como así parece que ha pasado en Primera Instancia. Esa estrategia es no buscar el apoyo del pueblo, no informar y no emprender ninguna iniciativa como convocar manifestaciones o recoger firmas contra la demolición.

Y lo peor de todo es que no informan de por qué construyeron esa casa, no informan de que en el AYUNTA-MIENTO LES MINTIERON, LES ENGAÑARON.

Dos personas del Ayuntamiento les dijeron que no pasaba nada y que podían construir ahí. Esas personas tienen nombre y apellidos:

El arquitecto Juan Carlos Sánchez-Cañete Liñán y la ex-alcaldesa Virtudes Puche Alcaide.

Los dos les aseguraron que su casa no corría peligro, como aquí en el foro aseguran algunos foreros (sin dar la cara) que pasará aunque declaren los olivares espacio protegido.

El juez ha dicho que es la Palabra de unos contra la Palabra de otros, porque Virtudes y Juan Carlos les han dejado vendidos, lo negaron todo, y el juez les ha creído a ellos.

Moraleja: NO OS CREÁIS NADA DE LO QUE OS DIGAN EN EL AYUNTA-MIENTO. NADA.

Si os dicen que no os van a demoler las casas, QUE OS LO DEN POR ESCRITO Y FIRMADO.

Lo escrito, escrito queda; las palabras, el viento se las lleva.

Mi solidaridad con los propietarios de la casa, porque lo que han hecho es lo mismo que han hecho más de 200 familias que tienen expedientes sancionadores en Montefrío.

PD: ¿Alguien del foro pertenece a la ASOCIACIÓN DE COMERCIANTES? ¿Va a haber una reunión próximamente? ¿Nadie va a tratar este tema? ¿Por qué la ASOCIACIÓN DE COMERCIANTES no se presenta a las elecciones para defender sus intereses?

Cuantos más partidos políticos haya en Montefrío mejor, y si son independientes y no pertenecen ni al PSOE ni al PP, mucho mejor aún.

[invinculao]

Mañana lunes 4 de agosto (otro 4 de agosto maldito para Montefrio como aquel del 36) se aprobara el PGOU sin que el PSOE haga lo que en su programa de electoral prometió:

PARTICIPACIÓN CIUDADANA:

GOBERNAREMOS PARA LOS MONTEFRIEÑOS Y CON LOS MONTEFRIEÑOS

Queremos que en la próxima legislatura los montefrieños se sumen a las decisiones que se tomen y participen de forma que conozcan toda la dinámica de la gestión municipal, bajo los siguientes objetivos:


Elaborar un Protocolo de Participación Ciudadana, que establezca los cauces para la implicación de los vecinos en la política municipal

Impulsar una gestión abierta a la participación de los montefrieños.



Lo dicho nada de lo prometido.

[invinculao]

El sábado 2 en el concierto de rock Falon me dijo que hoy lunes 4 de agosto había pleno y  aprobarían el pgou

[Parlamento]

No creo que se apruebe en esta legislatura, y eso es bueno

Si lo que pensaban presentar era más restrictivo que lo que hay estoy de acuerdo en que lo hagan con más calma.

Lo que no es bueno es que nos dijeran que en un plis plas estaria todo aprobado.
Lo que no es bueno es que nos prometieran que en 15 dias..y nada, un mes..y nada, otro mes..y nada, Julio y nada, agosto y...ya veremos.

Vuelvo a repetir que ser sincero no debe costarnos tanto.
Es tan facil como decir: Se nos ha complicado el asunto, estamos volcados con el PGOU y queremos que el texto que salga sea lo más beneficioso posible para Montefrio. Así de facil, ya que no han contado con el pueblo para hacerlo que al menos tengan en cuenta que es, presisamente, para todo el pueblo.

Como siempre, vamos a dar un voto de confianza a nuestro equipo de gobierno.

Saludos

PDD En el ayuntamiento, esta mañana, no saben nada ni de PGOU ni de PLENO.

[Parlamento]

Como siempre, vamos a dar un voto de confianza a nuestro equipo de gobierno.

Bueno, una de dos, o la mitad del personal no tiene ni pajolera idea, o nos han vuelto a mentir.

Espero impaciente el próximo plazo...

Saludos

[Parlamento]

Bueno, por lo visto toda la documentación referente al PGOU está en regla. Supongo que se incluye ese informe medioambiental que habia pendiente. Parece ser que definitivamente el PGOU será aprobado el próximo lunes en un pleno extraordinario, Dios mediante.

Es posible que vayamos viendo el final del tunel...


Un saludo

[Parlamento]

Y a la décima va la vencida...jajaja

Esta tarde el pleno donde se va a tratar la aprobación inicial del PGOU!


Un saludo

[Sinergia]

Buenas tardes, según me han informado, al parecer, el arquitecto municipal ha abandonado su puesto, por lo que va a quedar vacante.
¿Sabeis algo de esto??
Saludos.

[invinculao]

Ya era hora, bastante daño le ha hecho al pueblo.

[intruso]

hubo pleno? se aprobó algo? ha dimitido el arquitecto? si ha dimitido o le han echado, con que condiciones, porque no me creo que semejante personaje se vaya así por las buenas, vamos... :nea: :nea:

[Parlamento]

Simplemente confirmar que ayer hubo pleno extraordinario, y lo más importante, el PGOU fue aprobado en dicha sesión. Supongo que se habrá abierto el plazo de alegaciones, parece ser que se iba a optar por el mínimo legal establecido, de un mes, para presentarlas.
Ya queda menos camino por recorrer, o más bien por re-recorrer


Un saludo

[Sinergia]

Sabe alguien al final lo que se ha aprobado?? osea, en que consiste lo que se ha aprobado?? y sobre el tema del arquitecto hay alguna novedad?? estoy un poco desinformado.

Saludos.

[Parlamento]

Sinergia, el lunes pediremos una copia para ver como ha resultado la cosa. En cuanto a lo del arquitecto no tenia ni idea, el que si sabia que se habia ido era el perito municipal.


Un saludo